专家:上海疫情距离控制住很接近(上海疫情控制得好)

上海累计感染者超5万人,专家称疫情规模比武汉大

上海累计感染者超5万，专家称此次疫情规模比武汉大 ，但疾病严重性较低 。以下是详细信息：疫情规模与特点感染人数激增：3月1日至4月2日
，上海市累计本土感染者已超5万例，新增病例数仍在激增
。4月2日0-24时 ，新增本土确诊病例438例 、无症状感染者7788例。

疫情规模：陈尔真指出，上海这次疫情的规模比当年武汉还要大 。这主要体现在感染人数上
，上海面临着更为广泛的传播和更多的感染者。例如，上海新国际博览中心临时集中隔离收治点设计床位超过5万张 ，是目前上海规模最大的集中隔离点
，这反映了上海疫情规模的庞大
。

专家称上海这次疫情规模比武汉大，主要是根据这两个地方疫情的对比 ，武汉当年的疫情虽然确诊的人数比较多
，死亡几率比较大，但是传播的力度并没有如此的明显。上海这一次的疫情很明显 ，规模要比武汉大
，每天确诊的人数都在翻倍的上升，不过好在基本都是无症状感染现象 ，出现重症的人群相对比较少 。

按照目前形势,如果上海下定决心直接封一周,是否可以控制住疫情呢?

如果上海下定决心以极高效率和严格标准执行为期一周的封锁
，理论上可显著遏制疫情蔓延，但能否“彻底控制 ”仍需满足多重条件
。封锁期间的核心措施若执行到位 ，可大幅降低传播风险严格的人员流动管控是基础，需禁止非必要外出
，关闭公共场所，限制交通进出。

面对当前形势 ，关于上海是否能够下定决心直接封控一周以控制疫情
，这需要综合考虑多方面因素，包括但不限于资源调配
、公共卫生基础设施、社会心理承受力 、以及政府的决策能力等 。封控措施对控制疫情的直接效果是显著的 ，但同时也带来了生活物资保障、医疗服务
、心理支持等多方面的挑战
。

从社会心理承受度看：短时间封控（5天）因“很快结束
”的心理预期
，更易被接受；而一周封控意味着更长时间的停摆，对居民生活节奏、物资储备和心理状态提出更高要求。因此 ，决策需兼顾社会心理承受能力
，避免因封控过长引发次生问题 。

三年了,疫情何时是尽头?

1 、中间情况：更可能的是疫情在一定时期内呈现波动状态，局部地区可能出现疫情反复 ，但通过及时有效的防控措施能够控制住
，全球疫情逐渐趋于平稳，最终结束
。

2
、新冠疫情三年了 ，影响着我们每一个人的生活，这疫情何时是一个尽头呢？钟南山院士给出了回答称：疫情短时间内是不可能结束的
，所以我们要做好长时间与病毒作斗争的准备。一． 从钟南山院士对新冠疫情的预判和防控说起 。

3、新冠疫情的结束时间尚无法明确预测，目前仍处于全球卫生紧急状态 ，但已出现积极迹象
，最终何时结束取决于全球防控效果 、病毒变异及国际合作等多方面因素
。当前全球疫情状态世界卫生组织总干事谭德塞明确表示，新冠仍然是全球卫生紧急情况 ，与它作斗争需要持续的关注和努力。

4
、003年非典仅持续了8个月
，而新冠疫情已经持续多年仍未见尽头的原因主要在于两者在病毒特性、传播方式及防控难度上存在显著差异 。病毒特性的不同 非典病毒（SARS-CoV）的致命性与生存能力：非典病毒具有较高的致死率，约为10%。

5 、湖北疫情的“尽头”难以给出确切时间 ，但可分阶段展望其趋势：短期内：湖北疫情仍受全球疫情形势和国内防控政策影响
，零星病例或局部聚集性疫情仍有出现可能
。

6
、003年非典仅持续了8个月，而新冠疫情已经持续多年且仍未见尽头的原因 ，主要在于两者在病毒特性、传播方式及人类应对措施上的差异。病毒特性的不同 非典病毒（SARS-CoV）的致命性与生存能力：非典病毒的致死率较高
，约为9%，这使得其在传播过程中容易导致宿主死亡 ，从而限制了其进一步传播的能力 。

全国人民都在关注上海,上海为何如此严重?

1 、因为上海是国家很多政策开始试点的地方，上海的人口也比较大
，经济比较发达，自然是重要的
。

2
、上海疫情迅猛发展的原因主要是在抗疫过程中受到共存论、躺平论影响 ，在动态清零政策执行上犹豫徘徊
，未能及时果断行动。具体如下：受错误观念影响，政策执行犹豫：上海抗疫在一定程度上受到共存论 、躺平论的影响 ，试图在这两种论调与动态清零政策之间寻找平衡点
，闯出一条抗疫新路 。

3、经济：根据2020年上海市统计公报，上海市生产总值（GDP）326787亿元 ，比上年增长6%
，继续处于合理区间
。其中，第一产业增加值1037亿元 ，下降9%；第二产业增加值97354亿元
，增长8%；第三产业增加值228496亿元，增长7%。

4
、综上所述 ，无法简单地说国家更重视上海还是北京 。两者在国家发展中都扮演着不可或缺的角色，只是定位和侧重点有所不同而已
。北京更注重政治、文化和国际交往等方面的发展
，而上海则更侧重于经济 、金融和科技创新等领域的发展。两者相辅相成，共同推动着国家的繁荣与发展 。

5
、只要在上海旅行或生活过 ，你都会注意到这座城市的贫富差距非常悬殊
，社会分化现象严重
。上海的房价和消费水平在全国都位居前列。尽管旅行成本相对较低，但要在上海工作和生存 ，所需的经济支持却相当高 。许多人认为
，尽管上海有两千多万人口，但实际上可以分为三类人。

张文宏称上海疫情几周内可控制?

1、张文宏预测的三种结局最好结局：2-4周内所有病人治疗结束 ，2-3个月内全国疫情得到控制
。最差结局：控制失败
，病毒席卷全球。胶着结局：病例数在可控范围内增长，抗疫过程可能长达半年至一年 。

2 、是的
。1月21日下午 ，上海举行新冠疫情防控新闻发布会
，上海市新冠临床救治专家组组长张文宏表示，当前上海的散发案例是医院主动筛查时发现的 ，目前通过第一轮的筛查，还没有发现聚集性病例的迹象。当前本土病例的发生
，相信通过“快速反应，及时处置 ，精准检测
，动态清零 ”的策略，可以在未来的几周内得到控制 。

3
、他还表示实施快速反应 ，及时处置
，精准检测，动态清零这样的策略 ，他有信心上海的疫情在未来的几周内就能够得到控制
，上海的人民一定可以平安、祥和地度过春节
。

4 、专家观点：拐点预测与防控关联张文宏（上海医疗救治专家组组长）：明确表示“如果防控起效迅速，疫情拐点整体上2-4周内可能出现”。其判断基于防控措施的落实效率 ，若隔离
、治疗等环节高效执行
，拐点将提前到来 。

5、疫情“拐点
”何时到来？专家观点汇总：张文宏主任：上海医疗救治专家组组长张文宏表示，如果防控起效迅速 ，疫情的拐点就会早点到来，整体上2至4周内拐点可能会出现
。钟南山院士：钟南山院士认为
，此次疫情有望在未来10天至两周左右出现高峰，即高峰期将出现在本月12日至16日间。

6 、疫情快速控制：上海市医疗救治专家组组长张文宏教授分析 ，乐观情况下
，2周内所有已发病或即将发病患者进入医疗点救治；经过2 - 4周治疗，大部分患者被治愈 ，2个月内结束武汉战役 。实现前提条件全国医疗机构驰援武汉：集中优势医疗资源
，提高救治能力和水平
。坚决推进隔离：有效阻断病毒传播途径，降低感染风险。

钟南山最新研判!上海疾控:本轮新冠疫情有3个特点;沪上医院急诊现状→...

1
、钟南山最新研判：本轮新冠感染整体可防可控 ，预计6月底前结束流行
，持续6至8周时间 。上海疾控指出本轮疫情有3个特点，沪上医院急诊新冠患者比例有所上升但总体平稳。钟南山对新冠病毒流行趋势的最新判断整体形势：这一轮新冠感染整体上可防可控 ，不必恐慌
。目前仍处在爬坡阶段
，预计6月底左右结束流行，持续6至8周时间。

2、本轮疫情发生以来 ，徐源带领应急处置专班连续两周集中封闭办公，坚持每天“早研判 、晚点调”
，构建起“覆盖全区、协同统一 ”的应急指挥体系，打通到乡镇
、社区的指挥调度神经末梢 ，实现扁平化指挥、快速化响应 、无缝化衔接
、高效化运转 。 二是高效开展全员核酸检测
。