浙江疫情图/浙江疫情图片

2022年的最后几天——非必要不外出

1、022年最后几天倡导“非必要不外出
”
，主要与当时疫情形势严峻 、感染人数激增
、个人防护不足及减轻社会负担等因素有关
。具体分析如下：每日新增感染人数激增，医疗系统承压疫情防控新十条发布后 ，多地阳性病例数快速上升。浙江每日新增突破100万人
，青岛日增50万人，其他地区虽未公布具体数据 ，但感染规模普遍扩大 。

2、022年5月来深返深人员需落实“三天三检”
，抵深后前三天非必要不外出 、不返岗返校
、不参加聚集性活动（城市运行保障人员除外）
。 具体要求及配套措施如下：核心管控措施核酸检测要求 所有外地来（返）深人员需在抵深后完成核酸检测“三天三检 ”（即3天内进行3次核酸检测，间隔24小时以上）。

3、截至2022年5月6日 ，非必要不建议前往郑州；确需前往的
，需遵守以下规定：市域外人员入郑要求非必要不入郑，确需入郑的需查验“两码一证
”（健康码 、行程码
、48小时内核酸检测阴性证明） ，入郑后立即进行1次核酸检测
，并遵守郑州市疫情防控规定 。重点地区入郑人员管理和服务措施不变
。

杭州有多少例

1、月16日杭州有新增确诊病例，截至12时新增2例新冠肺炎确诊病例（轻型） ，具体情况如下：病例关系：新增的2例确诊病例为此前确诊病例盛某某的母亲和妻子。隔离情况：均于12月7日下午纳入集中隔离 。隔离期间多次核酸检测阴性，16日报告核酸检测结果阳性
。累计病例：自12月7日以来
，杭州累计报告新冠肺炎确诊病例24例。

2 、月21日14 - 22时，杭州新增3例本土确诊病例和15例本土无症状感染者 ，目前相关人员均已闭环转运至定点医院隔离
，情况稳定 。 以下是具体情况：确诊病例情况确诊病例2：居住在拱墅区半山街道水榭塘湾，是当日新增无症状感染者7 - 10的密切接触者 ，在集中隔离点检出
。

3
、会上通报
，本轮杭州疫情累计报告确诊病例64例，其中1月29日19例 ，1月30日0-13时报告5例。这64例病例分布在滨江区32例、富阳区13例 、萧山区14例、上城区2例
、拱墅区2例、西湖区1例 。从数据看
，也是比较集中在滨江 、富阳
、萧山。

4、0人
。2022年浙江省随访管理的艾滋病病毒感染者和病人共34956例，杭州艾滋病病毒感染者和病人有着9620人。艾滋病（AIDS）是一种危害性极大的传染病 ，由感染艾滋病病毒（HIV）引起
，HIV是一种能攻击人体免疫系统的病毒 。

浙江海宁疫情严重吗

嘉兴海宁正紧急查找“2”疫情零号病例姜某某的接触人员
。姜某某为51岁男性流浪乞讨人员，3月29日从省外高风险地区流入嘉兴 ，具有超强传播性且拒不配合流调，公安机关已立案调查。零号病例基本信息姜某某
，男，51岁 ，流浪乞讨人员
，系海宁“2 ”疫情零号病例 。

通过查询相关资料显示，浙江海宁疫情不严重 ，根据地图查询得知
，海宁市属于嘉兴市管辖，根据疫情实时大数据报告得知 ，截止至2022年9月20日
，嘉兴市已经连续一个月没有新增病例，所以海宁疫情不严重
。具体消息可关注官方网站 ，获得第一手权威信息。

从必要性来看
，当时病毒传播风险高，尤其在人口密集区域 。为快速阻断传播链 、保护市民生命安全与身体健康 ，海宁采取限制措施，为后续流调溯源
、核酸检测及医疗救治争取了宝贵时间和空间
。这种“封锁
”是手段而非目的
，符合多数地方政府在疫情初期的普遍应对策略。对居民生活的影响，出行受限是直观感受 。

严重
。海宁疫情防控形势严峻 ，2022年4月2日8时—4月4日8时2天累计16例感染者
，浙江嘉兴海宁市启动Ⅰ级应急响应，对全市实行临时封闭管理。同时 ，关闭经营性场所
，学校全部停课，封闭市区高速出入口 ，原则上不进不出 。

全国除西藏外各地均感染新型冠状病毒

1、截至2020年1月24日21：30
，全国34个省级行政区中，除西藏自治区外其余33个地区均报告新型冠状病毒确诊或疑似病例。

2 、传播能力极强截至2020年1月23日 ，新冠病毒已覆盖全国所有省级行政区（除青海
、西藏外）
，包括港澳台地区
。其传播速度远超早期预期，成为全国性公共卫生事件。

3、西藏在肺炎疫情1个多月内仅有1例患者 ，主要原因包括冬季输入性病例少 、人口密度低不易人际传播，以及高海拔地区紫外线强可能不利于病毒存活 。冬天去西藏的人少
，输入性病例少 新型冠状病毒从武汉开始蔓延，多数城市的感染者源于武汉的输入性感染 ，后续发展为散发性传播
。

从疫情的快速反应看浙江治理效能

浙江省在疫情防控中展现出高效治理效能
，通过快速反应
、科学决策、精准防控和公开透明等措施，有效控制了多起独立疫情 ，将社会影响降至最低。快速响应与高效指挥体系浙江省在疫情发生后迅速启动应急响应机制
，形成省 、市、区三级联动的高效指挥体系 。

基层治理的重要性国家治理的根基基层治理覆盖城乡社区
、乡村等最末端单元，是政策落地的“最后一公里”
。从疫情防控到乡村振兴 ，从环境整治到矛盾调解
，基层治理的效能直接影响国家战略的实施效果。党群关系的桥梁基层是党和政府联系群众的直接窗口，治理水平直接决定群众对政策的感知度与满意度 。

基层减负的深层价值：作风建设与治理效能的双提升 基层减负不仅是工作方式的调整 ，更是治理理念的升级
，其价值体现在两个维度：提升干部能力：减负后，基层干部有更多时间深入一线 ，通过现场调研、推进工作 、解决难题锤炼实干能力
。

治理能力显著提升干部队伍专业化：通过培训
、考核等方式提升基层干部的政策执行、应急处理等能力。例如，在防汛救灾中
，基层干部快速组织群众转移，减少损失 。重大任务中的担当：基层在疫情防控 、脱贫攻坚等任务中发挥关键作用 ，如社区工作者
、志愿者等群体成为“逆行者 ”
，保障了社会运转
。

开展应急科研攻关，将制度优势转化为治理效能在应对重大突发公共事件时 ，新型举国体制能够迅速组织科研力量。例如在疫情期间
，可迅速组建科研攻关组，整合各方资源 ，集中力量开展疫情防控相关科研工作
，为疫情防控和社会稳定发展提供有力的科技支撑 。

疫情防控工作突出体现了我国国家制度的坚持全国一盘棋，调动各方面积极性 ，集中力量办大事的显著优势。抗击疫情期间
，中国速度体现为最大限度调集社会资源、最短时间克服危机 、最高效率完成抗疫任务
。它反映了中国共产党的治理能力与治理效能，也是中国共产党集中力量办大事的制度优势的具体体现。