cvt变速箱和双离合变速箱哪个好/cvt变速箱与双离合变速箱

cvt和双离合变速箱哪个更耐用

1 、通常认为CVT变速箱比双离合寿命更长有一定道理 ，但并非绝对 。从理论寿命来看
，CVT变速箱钢带设计寿命普遍在30 - 50万公里（日产/丰田实验室数据），而双离合变速箱的离合器片理论寿命约为20 - 30万公里 ，CVT更占优
。并且CVT结构相对简单
，零部件较少，更容易维护和保养。

2
、CVT和双离合各有优劣 ，用车20万公里后的真实感受需结合使用场景和需求判断：CVT更耐用省心
，适合城市代步；双离合性能更强，但需注意保养和驾驶习惯 。CVT变速箱：平顺耐用 ，但动力表现较温和CVT的核心优势在于平顺性和燃油经济性
。

3、总结与建议日常通勤 、追求平顺性：CVT更耐用，尤其技术升级后已能应对多数驾驶场景
，且维护成本低。追求驾驶乐趣
、高扭矩需求：湿式双离合更可靠，但需严格遵循维护周期 。暴力驾驶习惯：两者均需谨慎 ，CVT需避免急加速
，双离合需注意散热
。

4、CVT和双离合的耐用性差异更多由驾驶习惯决定，而非技术本身 ，合理使用下二者均可达到十万甚至二十万公里寿命。具体分析如下：CVT变速箱的耐用性特点CVT通过钢带与锥形轮盘的摩擦传递动力
，其结构决定了对驾驶习惯的敏感性 。若长期采用“地板油 ”式激烈驾驶，钢带会因瞬时扭矩过大而打滑 ，加速磨损。

5 、维护成本上
，CVT结构简单，常规保养费用低 ，但钢带磨损后需整体更换；双离合结构复杂
，维修成本高，需定期更换变速箱油
。2025年技术趋势1）双离合方面 ，主流车企优化湿式双离合的低速顿挫问题，部分车型加入48V轻混系统降低油耗
，耐用性提升。

双离合和CVT谁比较好?

CVT和双离合各有优劣，用车20万公里后的真实感受需结合使用场景和需求判断：CVT更耐用省心 ，适合城市代步；双离合性能更强
，但需注意保养和驾驶习惯 。CVT变速箱：平顺耐用，但动力表现较温和CVT的核心优势在于平顺性和燃油经济性
。

综合来看 ，CVT变速箱通常比双离合变速箱更耐用。CVT变速箱结构相对简单
，它以钢带或钢链进行传动，没有复杂的齿轮组合 。其设计寿命普遍在30万 - 40万公里 ，在正常保养的情况下可以使用8 - 9年
。

如果是家用代步
，注重平顺性和低维护成本，适合城市拥堵路况 ，CVT是更好的选择；如果驾驶风格激进
，可选择湿式双离合，但要接受更高的保养成本和潜在顿挫风险。无论选择哪种变速箱 ，定期更换变速箱油
、避免激烈驾驶都是延长其寿命的关键 。

双离合变速箱和CVT变速箱相比,到底选哪个更好呢

选择CVT变速箱相对更好，但需根据实际需求权衡
。以下是具体分析：CVT变速箱的优势技术先进且结构简单：CVT（无级变速箱）技术出现时间虽晚
，但内部结构比AT变速箱简单得多。它由两对可变直径的滑轮和一条钢带组成，一个滑轮连接发动机 ，另一个连接驱动轮
，通过钢带连接，工作原理类似山地自行车 ，通过改变滑轮直径实现变速 。

双离合变速箱换挡快、传动效率高
，能匹配高扭矩发动机，契合德系车对操控性和动力性能的定位 ，比如宝马3系 、奔驰C级、奥迪A4L等主力车型多标配双离合或AT变速箱
，而非CVT
。2）CVT变速箱因结构特点，更适合小排量发动机以及注重平顺性和燃油经济性的车型。

总结：按需求选择 ，保养是关键若以城市通勤为主
，追求平顺性和低使用成本，CVT是更稳妥的选择；若经常跑高速或偏好运动驾驶 ，双离合的性能优势更突出 。但无论选择哪种变速箱，定期保养和规范驾驶习惯（如避免急加速
、长时间低速蠕动）都是延长寿命的核心因素。

CVT和双离合变速箱各有优势与不足
，要依据使用场景和需求来选择，不存在绝对的好坏之分
。

总结：CVT和双离合变速箱在耐用性上各有特点 ，选择哪种变速箱更耐用取决于具体的使用条件和驾驶习惯。对于追求舒适性和燃油经济性的驾驶者
，CVT可能是一个更好的选择；而对于追求速度与动力响应的驾驶者，DCT则可能更具吸引力 。

在坑洼山路低速行驶时 ，AT变速箱的低速扭矩表现更优
，双离合和CVT各有局限三款变速箱低速扭矩核心特性对比1）AT变速箱（液力变矩器结构），液力变矩器能实现无间断扭矩传递 ，低速蠕行时可通过液力耦合放大扭矩
，应对坑洼路面阻力更从容
。

at变速箱cvt变速箱和双离合变速箱哪个更耐用

从可靠性理论上看，AT变速箱的耐用性最高 ，其次是CVT变速箱
，最后是双离合变速箱，但目前三种变速箱厂家的技术基本可做到与车辆同寿命。AT变速箱耐用性高的原因AT变速箱结构复杂 ，不过其传动动力方式采用液压 。

CVT变速箱也是常说的无级变速箱，没有挡位之分
。CVT主要通过主动锥轮和冲动锥轮的直径变化来改变传动比
，实现变速，整个过程不存在动力中断 ，也就不存在挡位。所以
，就形成了CVT平顺性好、省油的特点，也因为结构简单 ，所以维护更简单 、故障率也低 。So
，追求省油
、耐造、平顺，就选CVT
。

总之对于这样的变速箱来看 ，AT的耐用性高于双离合高CVT变速箱。本文来源于汽车之家车家号作者
，不代表汽车之家的观点立场 。

变速箱是cvt好还是双离合好

1 、综合来看，CVT变速箱通常比双离合变速箱更耐用
。CVT变速箱结构相对简单 ，它以钢带或钢链进行传动
，没有复杂的齿轮组合。其设计寿命普遍在30万 - 40万公里，在正常保养的情况下可以使用8 - 9年 。

2
、选择CVT变速箱相对更好 ，但需根据实际需求权衡。以下是具体分析：CVT变速箱的优势技术先进且结构简单：CVT（无级变速箱）技术出现时间虽晚，但内部结构比AT变速箱简单得多
。

3、CVT和双离合变速箱各有优势与不足
，要依据使用场景和需求来选择，不存在绝对的好坏之分。

4 、日常使用的话 ，CVT会比较合适 。CVT--Continuously Variable Transmission
，也就是 “无级变速
”
。由于没有物理意义上的挡位，搭载这种变速器的汽车在正常行驶当中是感受不到顿挫的 ，也就是驾驶非常平稳舒适
，除非你虐待油门踏板。另外由于动力不间断的传输，所以它的燃油经济性也比传统自动变速箱更好 。

cvt与双离合哪个质量更可靠

CVT和双离合各有优劣 ，用车20万公里后的真实感受需结合使用场景和需求判断：CVT更耐用省心
，适合城市代步；双离合性能更强，但需注意保养和驾驶习惯
。CVT变速箱：平顺耐用 ，但动力表现较温和CVT的核心优势在于平顺性和燃油经济性。

总结与建议日常通勤
、追求平顺性：CVT更耐用
，尤其技术升级后已能应对多数驾驶场景，且维护成本低 。追求驾驶乐趣、高扭矩需求：湿式双离合更可靠 ，但需严格遵循维护周期
。暴力驾驶习惯：两者均需谨慎，CVT需避免急加速
，双离合需注意散热。

通常认为CVT变速箱比双离合寿命更长有一定道理，但并非绝对 。从理论寿命来看 ，CVT变速箱钢带设计寿命普遍在30 - 50万公里（日产/丰田实验室数据）
，而双离合变速箱的离合器片理论寿命约为20 - 30万公里，CVT更占优
。并且CVT结构相对简单 ，零部件较少
，更容易维护和保养。

CVT变速箱在耐用性上整体优于双离合变速箱，但实际表现受使用场景和驾驶习惯影响较大 。核心耐用性对比 使用寿命差异：根据汽车行业权威资料 ，CVT变速箱正常使用年限约为8-9年
，双离合变速箱约为6-7年，CVT的耐用性表现更突出。

综合来看 ，CVT变速箱通常比双离合变速箱更耐用
。CVT变速箱结构相对简单
，它以钢带或钢链进行传动，没有复杂的齿轮组合。其设计寿命普遍在30万 - 40万公里 ，在正常保养的情况下可以使用8 - 9年 。